2023年11月，歐盟《包裝和包裝廢棄物法規(guī)》草案的頒布引起了全世界的關(guān)注。《包裝和包裝廢棄物法規(guī)》(Packaging and Packaging Waste Regulation,PPWR)是歐盟在2022年11月30日公布的一項(xiàng)提案，旨在從歐盟層面上統(tǒng)一成員國對(duì)包裝及包裝廢棄物的管理。
  這項(xiàng)法規(guī)對(duì)于回收塑料的利用提出了要求，但卻引發(fā)了行業(yè)爭議，如何看待PPWR的發(fā)展方向?可持續(xù)包裝的未來趨勢如何?
  一、PPWR的主要目標(biāo)
  PPWR主要包括三大目標(biāo)：
  防止包裝廢棄物的產(chǎn)生：減少包裝廢物的數(shù)量，限制不必要的包裝，并推廣可重復(fù)使用和可再填充的包裝解決方案。
  促進(jìn)高質(zhì)量回收(“閉環(huán)”)：到2030年，歐盟市場上的所有包裝以經(jīng)濟(jì)可行的方式實(shí)現(xiàn)可回收。
  增加包裝中回收塑料的使用：減少對(duì)初級(jí)自然資源的需求，為次級(jí)原材料(再生材料)創(chuàng)造一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的市場，通過設(shè)置強(qiáng)制性再生材料比例目標(biāo)，增加包裝中回收塑料的使用。
  其中，第3個(gè)目標(biāo)，即推廣再生塑料，增加塑料的回收率，使塑料盡可能保留在包裝循環(huán)流當(dāng)中，是PPWR的一項(xiàng)重要工作。
  二、行業(yè)對(duì)PPWR的反映
  PPWR的第3個(gè)目標(biāo)在包裝行業(yè)內(nèi)引發(fā)了較大的爭議。
  反對(duì)的聲音表示，PPWR的工作重心應(yīng)該在于減少、取代塑料包裝，而不是鼓勵(lì)塑料循環(huán)，使更多塑料保留在包裝循環(huán)流當(dāng)中。歐盟應(yīng)當(dāng)推動(dòng)使用更易循環(huán)回收的包裝種類，例如紙包裝，來取代塑料包裝。
  在歐盟，紙包裝的回收率接近90%，是所有包裝材料中回收率最高的一類。更重要的是，相比其他包裝(木質(zhì)、玻璃、金屬等)，紙包裝與塑料一樣擁有低密度的優(yōu)勢。
  輕質(zhì)包裝不僅可以降低運(yùn)輸成本，還可以減少運(yùn)輸過程產(chǎn)生的能耗和排放。而現(xiàn)在這項(xiàng)工作重心，勢必會(huì)擠壓紙包裝這類原本就擁有高回收率材料的生存空間。
  三、紙包裝取代塑料包裝?
  事實(shí)上，在包裝領(lǐng)域，一直以來都有人呼吁使用紙包裝全面取代塑料包裝。
  紙類的天然纖維素不會(huì)像塑料一樣長期存在于環(huán)境當(dāng)中，很容易被降解。消費(fèi)后紙袋回收再制漿工藝也非常成熟。因此，從回收后處理角度來說，紙包裝是一種非常優(yōu)秀的材料。
  但是，在現(xiàn)階段，追求紙包裝全面取代塑料包裝并不一定是最優(yōu)選擇。受限于當(dāng)前技術(shù)水平，紙包裝仍有幾個(gè)重大缺陷有待解決。

阻隔性差
  涉及產(chǎn)品保護(hù)時(shí)，紙包裝的第一個(gè)劣勢是阻隔性較差。
  材料特性
  紙是一種具有多孔結(jié)構(gòu)的材料，這種特性決定了紙具有較高的透氣性和吸濕性，并且也更容易發(fā)生微生物侵染。
  這對(duì)于易腐食品和敏感產(chǎn)品是非常不利的。相較之下，塑料包裝通常具有更好的密封性和防潮能力。
  阻隔層待開發(fā)
  為了解決傳統(tǒng)紙包裝在阻隔性問題上的局限，通常會(huì)使用涂布技術(shù)或引入阻隔層來提高其阻隔性能。
  這些涂層類物質(zhì)以及中間阻隔層一般也是聚合物，將這類物質(zhì)引入紙包裝的回收流中，會(huì)增加紙包裝回收的難度，并有可能導(dǎo)致回收產(chǎn)品品質(zhì)下降。
  因此，如果想要擴(kuò)大紙包裝的應(yīng)用范圍，易回收涂層/阻隔層仍有待進(jìn)一步的開發(fā)，包括:開發(fā)易分離的涂層與阻隔層，使用基于可再生材料的阻隔層等。
  機(jī)械性能較差
  紙包裝的第二個(gè)劣勢是機(jī)械性能較差，在抗撕裂性，抗壓，抗沖擊以及濕強(qiáng)度等方面遠(yuǎn)弱于塑料。
  材料特性
  這導(dǎo)致紙包裝難以保護(hù)食品抵抗外界物理損害，并且在運(yùn)輸?shù)冗^程中容易破損或破裂，導(dǎo)致食品泄露或被污染。
  特別是對(duì)于液體或濕潤食品，弱的濕強(qiáng)度可能導(dǎo)致包裝失去密封性，影響食品的儲(chǔ)存和運(yùn)輸安全。
  此外，易破裂的特性也限制了紙包裝的使用周期。
  事實(shí)上，在紙包裝的制造過程中，無論是產(chǎn)生的能耗，還是對(duì)環(huán)境的排放影響，都要數(shù)倍于塑料包裝。
  這導(dǎo)致紙包裝需要重復(fù)利用更多次才可以抵消其在生產(chǎn)/再生過程對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，而機(jī)械性能又是限制紙包裝再利用的一大阻礙。
  機(jī)械性能提升困難
  使用添加劑，設(shè)計(jì)強(qiáng)化結(jié)構(gòu)可以在一定程度上強(qiáng)化紙包裝的機(jī)械性能，但其本身結(jié)構(gòu)的限制注定無法將性能提升到與塑料包裝同等級(jí)別的水平。

我們必須肯定紙包裝對(duì)可再生領(lǐng)域的巨大貢獻(xiàn)，但是以上局限性使得現(xiàn)階段紙包裝還無法完成全面取代塑料包裝的任務(wù)。
  四、可持續(xù)包裝的未來?
  相較來說，塑料作為包裝本身的屬性非常優(yōu)秀，不僅密度低，阻隔性強(qiáng)，還具有柔韌抗沖擊，化學(xué)穩(wěn)定性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，并且在制造過程中對(duì)環(huán)境的危害很小。
  目前塑料包裝最大的問題，是難以在自然界中降解，導(dǎo)致其容易在自然界中堆積，尤其易對(duì)生物造成危害。
  現(xiàn)階段，塑料的回收率相對(duì)較低，歐盟作為全世界塑料回收率最高的地區(qū)，也僅有32.5%，因此仍然具有相當(dāng)大的提升空間。
  對(duì)于不同材質(zhì)的包裝，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同材料的特性和在特定領(lǐng)域的適用性來選擇包裝材料，而不是盲目地追求一種材料取代另一種材料。
  如果強(qiáng)行讓一種材料去適配一個(gè)弱勢領(lǐng)域，那么不僅會(huì)造成產(chǎn)品的浪費(fèi)，也會(huì)降低包裝的再生質(zhì)量，或是減少可再利用次數(shù)。
  因此，對(duì)于塑料包裝的問題，答案也許并不像完全用另一種材料替代那么簡單。
  從環(huán)保角度來說，無論何種包裝，易回收、易再利用的設(shè)計(jì)總是可以降低其對(duì)環(huán)境的危害。
  既然現(xiàn)階段無法找到更合適的替代品去代替塑料包裝，那盡可能確保更多的塑料包裝在現(xiàn)有的回收流中循環(huán)，減少原生塑料的產(chǎn)量和廢棄量，是更為合理的一種方式。歐盟將工作重心放在提升塑料的回收率上，也是綜合考慮了包裝行業(yè)現(xiàn)狀以及未來回收路線的結(jié)果。

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。