一、歐盟法院的裁決
　　2015年9月10日，歐盟法院就REACH法規(guī)的物品中高度關注物質（SVHC）的相關要求作出裁決，具體裁決如下：
　　1. 第1907/2006號關于化學品注冊、評審、授權、限制的法規(guī)（REACH）的第7（2）條必須解釋為意指：為應用該條款，應該由生產商確定SVHC是否以重量比濃度高于0.1%存在于物品中，由進口多物品構成的產品的進口商確定每個物品中這種物質是否以重量百分比濃度高于0.1%存在于這個物品中。
　　2. 第1907/2006號法規(guī)的第33條必須解釋為意指：為應用該條款，應該由產品由一個或多個含有SVHC的重量百分比濃度在0.1%以上的元素物品組成的供應商告知物品接收者（并應邀向消費者告知）SVHC存在的信息，至少向他們提供該物質的名稱。

二、對裁決的解讀：
　　1. 對于國內企業(yè)，誰需要關注對于這個變化的要求？
　　裁決第1點直接規(guī)范的對象是“生產商”和“進口多物品構成的產品的進口商”。按照REACH法規(guī)給“生產商”的定義，物品的生產商一定是處于歐盟內的，所以對“生產商”的要求不會對國內企業(yè)產生影響。而“進口多物品構成的產品的進口商”則不同了，如果這些進口商從中國進口“多物品構成的產品”的話，則進口商會對中國境內的供應商的要求更加嚴格。所以，凡是生產最終會去到歐盟市場的產品（無論是產品直接出口到歐盟還是被組裝進別的產品進入歐盟），如果產品本身符合REACH法規(guī)對“物品”的定義的話，那么請注意，你的客戶對你產品中SVHC的要求可能會加嚴。
　　裁決第2點的規(guī)范對象是“物品供應商”，按照REACH法規(guī)對“物品供應商”的定義，“物品供應商”是指將物品投放市場的供應鏈中的物品生產商、進口商、經銷商或其他行為人。這里對生產商、經銷商的要求都不會對國內企業(yè)產生影響。對“進口商”的要求則與裁決第1點一樣，會導致歐盟進口商對供應鏈上SVHC存在信息提供要求加嚴，影響供應鏈上所有的“物品”制造企業(yè)，國內制造物品類產品且產品最終會出口到歐盟的企業(yè)都會受影響。
　　2. 法規(guī)要求有何變化？
　　REACH法規(guī)的第7（2）條是要求物品制造商或進口商在物品中含有的SVHC重量百分比濃度大于0.1%，且每年投放市場的總量超過1t/a時，需要向歐洲化學品管理局通報。當然，通報條件還包括不能排除暴露以及該物質沒有注冊兩條件，這個是沒變的。
　　按照歐洲化學品管理局原來發(fā)布的指南文件的解釋，歐盟進口商進口物品時，其濃度判斷的對象是整個產品，而不是對構成產品的所有的零部件分別進行判斷；而按照歐盟法院的這個裁決，現在進口商判斷的對象應該是構成產品的所有物品。舉例來說，一個從中國進口電腦的歐盟進口商，原來他只需要判斷電腦中含有的SVHC占整個電腦的比重是否超過0.1%；而按照這個裁決，現在這個進口商則 需要分別判斷電腦的所有零部件含有的SVHC是否超過0.1%。顯然，僅就濃度這個條件而言，需要通報的可能性是明顯增大了，感覺就是更嚴了。
　　對于年進口重量這一點的判斷，裁決則沒有涉及。按照以前歐洲化學品管理局的解釋，重量是整個產品的重量。按照新的解釋，是否只需要將含有0.1%的SVHC零部件的重量相加呢？這相當于放松了要求。所以，這點有待歐盟做出進一步的解釋。
裁決第2條涉及的REACH法規(guī)的第33條的要求是：物品供應商在產品中含有的SVHC濃度超過0.1%的重量百分比時，應該向產品的接收者提供產品安全使用的信息，至少包含SVHC的名稱。這里的物品供應商并不直接包括國內的企業(yè)，之所以國內企業(yè)受影響，還是因為他們在歐盟的進口商（也包括進行直接通過網購購買國內產品的消費者）可能會提出有關SVHC的要求。
　　按照原來歐洲化學品管理局的解釋，需要提供安全使用信息的產品會比較少；而按照這個裁決的要求，需要提供安全使用信息的產品則明顯會增多，因為部件中SVHC濃度超過0.1%的可能性比整個產品超過的可能性大得多。所以，客戶會普遍要求提供產品中SVHC存在的信息甚至要求控制其含量在0.1%以下。
　　3. 國內企業(yè)應該開展什么工作？
　　由于這個要求的變化，可能導致客戶對企業(yè)的要求更加嚴格。
　　原來SVHC針對的是整個產品，意味著即使產品中某個部件的SVHC超過0.1%，但由于該部件占整個產品的重量百分比很小，完全不可能導致整個產品的SVHC超過0.1%。許多客戶對自己的產品做出初步判斷后，可能會因此認為自己的產品風險很小，對供應商的要求也就不那么嚴格了，有的甚至完全不提出這方面的要求。那么，現在客戶就必須提出嚴格要求了，否則就可能導致自己違反REACH法規(guī)。這意味著，對REACH法規(guī)漠不關心已經行不通了，需要認真對待。
　　現在針對構成產品的所有“物品”提出此要求，顧客必然要求整個上游供應鏈的各個層級，甚至到材料供應商，都需要識別SVHC的存在情況，且超標時必須告知客戶。有的客戶為了規(guī)避通報要求，甚至可能要求各級物品供應商的SVHC都不能超過0.1%。
　　鑒于這個變化的要求，國內的各種產品制造商必須切實了解產品中SVHC的存在情況。在檢測方面，如果原來進行的檢測只能了解最終產品中SVHC的情況，則可能需要進一步細化檢測。在數據收集方面，不能只了解整個產品SVHC的存在情況，而需要了解構成產品的所有物品中的SVHC的存在情況。