2014年4月，歐盟公告機(jī)構(gòu)協(xié)會（EUANB）發(fā)布關(guān)于測試報告中詳細(xì)結(jié)果要求的技術(shù)指引TGN3。EUANB已經(jīng)注意到，測試報告并不總是包含測試結(jié)果。大多數(shù)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)和非協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)確定所獲得的測試結(jié)果應(yīng)與限值進(jìn)行比較，以證明其符合性。然而，事實上，測試報告經(jīng)常只是報告一個“合格”或“不合格”的聲明，而沒有實際測試結(jié)果。也有會員指出，由于在某些測量中使用的測試系統(tǒng)是自動化的，將測試結(jié)果加入到報告中會耗費時間，同時也會產(chǎn)生大文件。
        EUANB經(jīng)過討論后，一致同意測試報告應(yīng)包含實際的測試結(jié)果，而不僅僅是一個合格或不合格的聲明。EUANB認(rèn)為完整的測試數(shù)據(jù)是使得制造商簽署符合性聲明的重要組成部分。這是公告機(jī)構(gòu)完成技術(shù)文件審查的基本信息，同時也是市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的強(qiáng)制性信息。
          1. 對于檢測實驗室
          對于檢測實驗室，所有測試報告應(yīng)包含依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求的實際測試結(jié)果，以便正確證明產(chǎn)品符合限值要求，包括相關(guān)的測量不確定度。
          在瞬態(tài)測試（ESD、EFT/B等）的情況下，可以接受諸如“無性能下降”或“不喪失功能”的詞語來表示結(jié)果。如果觀察到任何被測設(shè)備（EUT）在功能或狀態(tài)的變化，那么這些變化必須被記錄下來（而不是用如“符合性能標(biāo)準(zhǔn)B”的文字表達(dá)）。例如，如果一臺設(shè)備出現(xiàn)了錯誤但自我修復(fù)了，這將是一個合格的測試結(jié)果，但試驗報告中應(yīng)明確解釋事件的具體細(xì)節(jié)。
          關(guān)于性能標(biāo)準(zhǔn)以及在抗擾度試驗中監(jiān)測被測設(shè)備（EUT），重要的是要清楚描述究竟如何操作被測設(shè)備，如何監(jiān)測被測設(shè)備，以及如何得出通過或不通過的結(jié)論。在這種情況下，簡單地從測試標(biāo)準(zhǔn)中引用標(biāo)準(zhǔn)條款是不足夠的。
          譬如，“按預(yù)期繼續(xù)操作”的表述僅適合于測試報告也正確解釋了預(yù)期操作、聲明的可接受的性能水平以及評估方法的情況。對于某些類型設(shè)備，可接受的性能水平在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定（例如誤碼率或音頻電平突破）；然而，對于某些類型設(shè)備，可接受的性能水平是由制造商規(guī)定的。在后一種情況下，它必須在試驗報告被明確地記載。
        2. 對于制造商
          指導(dǎo)制造商在測試報告中堅持實際測試結(jié)果。這將使得制造商根據(jù)測試結(jié)果和符合性邊界（與測試實驗室的測量不確定性和制造公差比較），作出關(guān)于產(chǎn)品的知情決定。
        3. 對于公告機(jī)構(gòu)
          指導(dǎo)公告機(jī)構(gòu)在所審查的技術(shù)文件含有的所有測試報告堅持載有實際測試結(jié)果。公告機(jī)構(gòu)關(guān)于性能以及正在評估的設(shè)備的持續(xù)符合性，與一致性測試過程中設(shè)備的性能直接相關(guān)。

        詳情參見：http://www.tbtmap.cn/portal/Contents/Channel_2218/2014/0613/261120/content_261120.jsp