近幾年歐盟除了提倡替代能源的使用之外，對于長期使用特定能源之住宅及建筑，亦提出更具體之節(jié)能計劃。歐盟成員國在今（2012）年6月已初步達成「能源效率指令」（Energy Efficiency Directive）共識，希望該計劃的實施能實現(xiàn)在2020年之前達成減少20%能源消耗之目標。

        歐盟成員國預(yù)計在今年9月提出「能源效率指令」的本國施行細則，但歐洲議會提出警告，認為新的能源效率法案一旦通過，提升節(jié)能之效益將不如預(yù)期，甚至預(yù)言在2020年之前能源消耗比率僅減少15%至17%不等。專家也對于年度之重復(fù)計算標準提出警告，認為節(jié)能之成效可能未如預(yù)期理想。

        許多公共事業(yè)正致力于改善能源效率之投資，并朝逐年減少消費者年度賬單1.5%之能源消耗目標前進。然而部分成員國則認為應(yīng)該提供例外規(guī)定，使公共事業(yè)透過其他方式亦能實現(xiàn)節(jié)能目標。

        歐洲能源效率建筑企業(yè)聯(lián)盟（The European Alliance of Companies for Energy Efficiency in Buildings, EuroACE）秘書長喬伊斯（Adrian Joyce）接受媒體專訪時表示，部分歐盟成員國目前已實施之節(jié)能計劃，未來可能與能源效率指令產(chǎn)生重迭情形。

        歐洲能源效率建筑企業(yè)聯(lián)盟憂慮公共事業(yè)太倉促地進行能源效率投資可能適得其反，許多居民轉(zhuǎn)而實行簡單措施以配合節(jié)能獎勵，例如更換較節(jié)能的家用熱水器等物品。但喬伊斯認為這些節(jié)能動作之成效仍不及長期逐步進行中的節(jié)能措施。

        專家亦擔(dān)憂歐盟成員國未來可能將國內(nèi)已施行之節(jié)能效率計劃與歐盟能源效率指令進行整合，而不再實行新的節(jié)能措施。舉例來說，英國可能將綠能建筑更新計劃并入該國實施的綠色新政計劃（Green Deal Scheme）；德國則考慮選擇目前廣泛適用于住宅之更新能源計劃；法國則選擇將歐盟之綠能建筑更新計劃并入該國之能源計劃中；而愛爾蘭、丹麥、瑞典等國也將能源效率指令計劃整合在國內(nèi)更新能源計劃中。

        環(huán)保團體地球歐洲之友（Friends of Earth Europe）發(fā)言人萊利（Brook Riley）表示，若歐盟各國已有類似之節(jié)能政策，即有可能延續(xù)采用。然而能源效率因重復(fù)計算方式所衍生之解釋不同以及計算方式之不同，將成為未來爭議的課題。